MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... olay günü aralarında daha önce husumet bulunan katılan İbrahim Oğuzhanasiltürk"ün sahibi olduğu ancak faaliyette bulunmayan ... isimli petrol istasyonuna geldikleri, sanık ... ile katılanın tartışmaya başladıkları, sanık ... katılana hitaben "Bu camı kim kırdı ben ..."ım buranın sahibi benim burayı benden başka çalıştıracak adamın anasını avradını sinkaf ederim, öldürürüm" biçiminde sözler sarf ettiği ve petrol istasyonun girişinde yer alan ve kırık halde olan cama tekme attığı, ardından diğer sanık ..."ın da kırık halde bulunan cama tekme attığı, sanıkların olay yerinden ayrılarak eylemlerine son verdikleri ve bu suretle sanık ..."in mala zarar verme ve tehdit ile sanık ..."ın mala zarar verme suçlarını işledikleri iddia edildiği olayda;
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararı ile sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanlar ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Mala zarar verme suçunun konusu olan camın sanık tarafından kırılmadan önce TCK"nın 151. maddesi anlamında kırık bile olsa herhangi bir şekilde kullanılabilir olup olmadığının belirlenmesi ve toplanan tüm delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden ve CMK"nın 223/2-d maddesinin uygulanma koşulları da tartışılmadan beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"ın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.