Esas No: 2022/6540
Karar No: 2022/9228
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6540 Esas 2022/9228 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilmiştir. Davacı-karşı davalı kadın yararına verilen toptan yoksulluk nafakası miktarının az olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, daha uygun ve yeterli miktarda toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği kararlaştırılmış ve karar BOZULMUŞTUR. Ancak, diğer temyiz itirazları yersiz bulunmuş ve bu kısımlar ONANMIŞTIR. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 176/1. maddesi de anılmıştır ve hâkimin takdir yetkisi çerçevesinde toptan ödeme kararı verilebileceği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; yararına yoksulluk nafakasının toptan ödenmesi ve miktarı yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin tüm, davacı karşı davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı-karşı davalı kadının yoksulluk nafakası talebi hakkında, Türk Medeni Kanunu'nun 176/1. maddesi nazara alınarak, hâkimin takdir yetkisi çerçevesinde "toptan ödeme" kararı verilmesinde kanuna aykırı bir durum yok ise de; tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumu gözönüne alındığında, kadın yararına hükmedilen toptan yoksulluk nafakası miktarı az olmuştur. Daha uygun ve yeterli miktarda toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 1. bentte açıklanan nedenle temyiz itirazlarının reddi ile bozma kapsamı dışında kalan temyize konu hükümlerin ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının Yasin'e yükletilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 14.11.2022 (Pzt.)
