Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4760 Esas 2019/10515 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4760
Karar No: 2019/10515
Karar Tarihi: 02.07.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4760 Esas 2019/10515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme, yapılan incelemede savunma ve delillerin eksiksiz sergilendiğini ve suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığını belirtmiştir. Sanık müdafilerinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm, ceza süresi aşımına uğradığı için bozulmuştur.
Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 104/1. maddesi, 66/1e, 66/2, 67/son. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321, 322 maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddelerinin olduğu belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/4760 E. , 2019/10515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna dair ulaşılan çözümü, haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, anlaşıldığından sanık müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihinde on beş-on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1e, 66/2, 67/son. maddelerine göre 8 yıllık asli ve ilave dava zaman aşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 2011 yılı Haziran ayı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"nın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.