
Esas No: 2021/35300
Karar No: 2022/7635
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35300 Esas 2022/7635 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan tehdit suçu davası, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi içerisinde karara bağlanamadığından sanık hakkında davanın gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği anlaşılıyor. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: Tehdit suçu, TCK 106. maddede düzenlenmektedir. 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin uygulanacağı suçları belirlemektedir. Ayrıca 67/4. maddesi de zamanaşımı süresinin hesaplanmasına dair hükümler içermektedir. CMK’nın 223/8. maddesi, gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşeceğini düzenlemektedir. CMK’nın 321. ve 322. maddeleri ise hükmün bozulması ve yetki konusunu düzenleyen hükümlerdir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.