Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/330 Esas 2019/11212 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/330
Karar No: 2019/11212
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/330 Esas 2019/11212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, verilen kararın hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine uygun olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kararda, infaz sürecinde adli para cezasının ödenmemesi halinde haphane cezasına çevrileceği ihtar edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Denetimli serbestlik hükümleri uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması durumunda, eski hükmün aynen açıklanması CMK'ya göre gereklidir (231/11. madde). 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değişen 106/3. maddesi uyarınca, adli para cezasının ödenmemesi halinde, sanık hapse atılabilir ve ayrıca kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine karar verilebilir.

13. Ceza Dairesi 2019/330 E. , 2019/11212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda, CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken yazılı şekilde ilk hükümde değişiklik yapılarak sanık hakkında 62. maddenin tatbik edilmesi aleyhe temyiz olmadığından, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanık hakkında kurulan hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.