Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5032 Esas 2015/9319 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5032
Karar No: 2015/9319
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5032 Esas 2015/9319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin hükmün temyiz edilmesi sonucunda dosya incelendi. Mağdurun ifadesi doğrultusunda suç saatinin tespit edilemediği ve suça sürüklenen çocuk lehine gündüz vakti işlendiği kabul edildi. 5237 sayılı TCK’nın 142/1-c maddesi uyarınca hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin kararın verildiği 28/12/2010 tarihinden temyiz incelemesi yapılan 21/12/2015 tarihine kadar geçmiş olduğu göz önüne alındığında hükmün BOZULMASINA karar verildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan dava ise 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)’nın 142/1-c ve 66/1-e, 2. Maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK”nın 322. Maddesi gösterildi.

22. Ceza Dairesi 2015/5032 E. , 2015/9319 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/156172
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2010/330 (E) ve 2010/499 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun 18/08/2010 tarihli hazırlık ifadesinde 17/08/2010 tarihinde saat 17:00"de hareket edip tekrar Çobanlar ilçesine geldiğini aracı kumanda ile kilitleyip oradan ayrıldığını bir sonraki sefer saati olan 20:30 "da aracın başına geldiğini beyan etmesi karşısında suç saatinin tespit edilemediği bu haliyle suça sürüklene çocuk lehine düşünülerek suçun gündüz vakti işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede; suç tarihinde 12- 15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-c maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin kararın verildiği 28/12/2010 tarihinden temyiz incelemesi yapılan 21/12/2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk F.. I.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.