Esas No: 2007/912
Karar No: 2009/8100
Karar Tarihi: 18.09.2009
Danıştay 10. Daire 2007/912 Esas 2009/8100 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Gümrük Müdürlüğü'nün, bir şirkete gönderilen ve gümrük antreposunda bekletilen malların iade edilmemesiyle ilgili işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yönünde karar verilmiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ve Savcısı da kararın usul ve hukuka uygun olduğunu ve temyiz nedenlerinin bulunmadığını belirtmişlerdir. Sonuç olarak, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 291. madde (Gümrük Yönetmeliği): Eşyanın mülkiyeti ile ilgili olarak devri önleyici herhangi bir durumun varlığı halinde bu durum açıklığa kavuşturulmadan devir işleminin yapılmayacağı kurala bağlanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No: 2007/912
Karar No: 2009/8100
Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : …
Karşı Taraf (Davalı) : İzmir Gümrük Müdürlüğü -İZMİR
İstemin Özeti : … Metal Demir Çelik A.Ş.'ye vesaik mukabili gönderilen ve gümrük antreposunda bekletilen 31.3.2002 tarih ve … (…) numaralı ve 20.4.2002 tarih ve … (…) numaralı konşimento muhteviyatı malların, para transferinin yapılmadığından bahisle davacı şirkete iade edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 7.7.2003 tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesince, Danıştay 10. Dairesinin 24.4.2006 tarih ve E:2004//8677, K:2006/2623 sayılı bozma kararına uyularak, Gümrük Yönetmeliğinin 291 inci maddesinin ikinci fıkrasında, eşyanın mülkiyeti ile ilgili olarak devri önleyici herhangi bir durumun varlığı halinde bu durum açıklığa kavuşturulmadan devir işleminin yapılmayacağının kurala bağlandığı, davacı şirketin iadesini istediği malların mülkiyet sorununun bulunduğu, bu nedenle tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 18.9.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
