Çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5569 Esas 2019/10511 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5569
Karar No: 2019/10511
Karar Tarihi: 02.07.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5569 Esas 2019/10511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasıyla açılan davada beraat kararı vermiştir. Suç tarihlerinde on beş yaşından küçük olan mağdurların velayet hakkına sahip kanuni temsilcileri, mahkeme ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmişlerdir. Bu sebeple vaki temyiz istemleri reddedilmiştir. Ancak, katılan mağdurun vekili, sanık hakkındaki delillerin yeterli nitelikte bulunmadığını belirtmiştir. Mahkeme de delillerin yeterli olmadığına karar vererek beraat kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz isteminin geçerli olabilmesi için, hükümde aleyhe bir sonuç doğurması gerekmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz istemleri, sadece hükümleri etkileyen önemli hukuki konularda yapılabilir.

14. Ceza Dairesi 2015/5569 E. , 2019/10511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureler ..., ... ile... ve vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihlerinde on beş yaşından küçük olan mağdurelerin velayet hakkına sahip kanuni temsilcilerinin mahkeme ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdure...vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanık hakkında elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan mağdure ... vekilinin eylemlerin sübut bulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.