Esas No: 2020/4166
Karar No: 2022/7714
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4166 Esas 2022/7714 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit suçu ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle mahkum edildiği bir dava hakkındaki bozma isteği üzerine karar vermiştir. Ancak mahkeme, sanığın önceki bir suçlamayla ilgili hükümlerinin tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında yasalara aykırı davranıldığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediğine ve basit yargılama usulü düzenlemelerinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle kararın bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddelerine ve Anayasa'nın 38. maddesine göre yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında daha önce kurulan hükmün yalnızca sanık müdafisi tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın, müştekiye yönelik farklı zamanlarda gerçekleştirdiği suça konu eylemlerinin, TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun “ısrar” öğesini oluşturması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, aynı Kanunun 43/1. maddesinin uygulanması,
3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
