Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5908 Esas 2019/11075 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5908
Karar No: 2019/11075
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5908 Esas 2019/11075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın eylemlerinin Kanuna uygun olarak tespit edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanığın direnme eylemi, birden fazla kişi ile birlikte birden fazla müştekiye yönelik gerçekleştirilmesine rağmen TCK'nın ilgili maddelerinin uygulanmadığı ancak bu durumun aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği de vurgulanmıştır. Kararın Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 125/1, 266/1, 31, 43/2, 265/3 ve 53/1-b maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2017/5908 E. , 2019/11075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın direnme eylemini, birden fazla kişi ile birlikte birden fazla müştekiye yönelik gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 265/3, 43/2. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.