Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12020 Esas 2018/4147 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12020
Karar No: 2018/4147
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12020 Esas 2018/4147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine ve Orman Yönetimi, davalı olarak yerel mahkemede açılan davada, taşınmazların emsal olarak incelenmesi gerektiğini savunmuştu. Ancak, dava dosyasında yer alan eksiklikler nedeniyle, mahkeme dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verdi. İlk olarak, 200 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 09.12.2014 tarihli satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden istenmesi istendi. İkinci olarak, tazminat istemiyle ilgili olan taşınmazların uygulama veya nazım imar planı içinde bulunup bulunmadıkları, etraflarının meskun olup olmadıkları gibi konuların belediye başkanlığı imar müdürlüğünden sorulması talep edildi. Son olarak, dava dosyasının düzenlenip gönderilmesi gereken kanun maddeleri 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri olarak belirtildi.

20. Hukuk Dairesi 2016/12020 E. , 2018/4147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... - Ark.
DAVALILAR : Hazine - Orman Yönetimi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Bilirkişi kurulunca emsal olarak incelenen ...ilçesi ... Mahallesi 200 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 09.12.2014 tarihli satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden istenmesi,
2-Tazminat istemine konu ...ilçesi ... Mahallesi 131 parsel sayılı taşınmazın 09.12.2014 ve 22.05.2015 tarihleri itibariyle emsal alınan ... Mahallesi 200 parsel sayılı taşınmazın 09.12.2014 tarihi itibariyle uygulama veya nazım imar planı içinde bulunup bulunmadıkları, imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının, imar planı dışında iseler belediye ve mücavir alan sınırları içinde olup olmadıklarının, belediye hizmetlerinden faydalanıp faydalanmadıklarının, etraflarının meskun olup olmadığının belediye başkanlığı imar müdürlüğünden sorulması,
3- Tazminat istemine konu taşınmaz ile somut emsal alınarak incelenen 200 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 ve 2015 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından sorulması, alınacak tüm cevapların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 31/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.