Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8031 Esas 2015/5457 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8031
Karar No: 2015/5457
Karar Tarihi: 28.05.2015

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8031 Esas 2015/5457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Ancak sanık hakkında tekerrür esas alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması gerektiği belirtilmiş ve bu konuda bir bozma yapılmamıştır.
İlk olarak, sanığa ait işyerinden alınan çiğ piliç eti numunelerinin muayene ve analiz raporları incelenmiştir. Ancak suç konusu gıdaların kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş nitelikte olup olmadığına dair uzman kişi ya da kurumlardan rapor alınmadan ve limitler belirlenmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile verilmiştir.
İkinci olarak, sanığın suçu resmi izne dayalı olarak yürütülen bir mesleğin icrası kapsamında işleyip işlemediği ve TCK'nın 186/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu sebeplerden dolayı, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 186/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri (bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçu için)
-TCK'nın 58. maddesi (tekerrür durumu için)
-TCK'nın 186/2. maddesi (resmi izne dayalı işlerde işlenen suçlar için)

9. Ceza Dairesi 2015/8031 E. , 2015/5457 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
Hüküm : TCK"nın 186/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydında tekerrür esas alınabilecek nitelikte hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanığa ait işyerinden alınan çiğ piliç eti numuneleri ile ilgili olarak düzenlenen 02.03.2009 tarihli muayene ve analiz raporlarındaki veri ve bulgulara göre, tesbit edilen bakteri ve mikroorganizmalar yönünden numune alım tarihine göre ilgili mevzuatta izin verilen limitler itibariyle bir değerlendirme yapılarak, suç konusu gıda maddelerinin “kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş” nitelikte olup olmadığı hususunda uzman kişi ya da kurumlardan rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanığın, atılı suçu resmi izne dayalı olarak yürütülen bir mesleğin icrası kapsamında işleyip işlemediği araştırılarak TCK"nın 186/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.