Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2014/17 Karar No: 2016/384 Karar Tarihi: 16.03.2016
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2014/17 Esas 2016/384 Karar Sayılı İlamı
Hukuk Genel Kurulu 2014/17 E. , 2016/384 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki "Tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya 5. Asliye HukukMahkemesince davanın kısmen kabul/kısmen reddine dair verilen 13.12.2010 gün ve 2009/322 E. 2010/420 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi"nin 26.01.2012 gün ve 2011/10642 E., 2012/1163 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu"nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonrasında gereği görüşüldü: Bilindiği üzere, 6217 Sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1 maddesi gereğince temyiz süresi ilamın usulen taraflardan her birine tebliğ tarihinden itibaren 15 (onbeş) gündür. . Somut olayda; Asliye hukuk mahkemesine ait direnme kararı, davalı vekiline 22.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar 1086 sayılı HUMK"nun 432/1.madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 08.05.2013 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa"nın 432/4.maddesi uyarınca, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. ve 1990/4 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle yasal süre geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin REDDİNE, 16.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.