Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/27245
Karar No: 2014/36914

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/27245 Esas 2014/36914 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2013/27245 E.  ,  2014/36914 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Batı İş Mahkemesi
    TARİHİ : 13/06/2013
    NUMARASI : 2012/426-2013/214

    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, davacının, davalıya ait işyerinde montaj işçisi olarak çalıştığını, iş sözleşmesini 2011 yılı Ocak ayından beri vardiya primi alacağının ödenmemesi üzerine feshettiğini belirterek, müvekkilinin kıdem tazminatı ve vardiya primi alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, işyerinde vardiya primi uygulamasının varlığının ispatlanamadığı gerekçesiyle istekler reddedilmiştir.
    Temyiz:
    Kararı davacı temyiz etmiştir.
    Gerekçe:
    Taraflar arasında, işyerinde vardiya primi uygulaması bulunup bulunmadığı, buna bağlı olarak iş sözleşmesinin işçi tarafından feshinin haklı sebebe dayanıp dayanmadığı hususları uyuşmazlık konusudur.
    Dosya içeriğine göre, iş sözleşmesi, işçi tarafından, vardiya primlerinin ödenmemesi sebebine dayanılarak feshedilmiştir. Söz konusu ödemenin varlığına ilişkin iş sözleşmesi ya da başka bir yazılı delil mevcut değildir. Yargılama sırasında dinlenen davacı şahitlerinden bir tanesi işverene ait ikinci işyerinde gece vardiyasında saat ücretinin daha fazla olduğunu, davacının da bu işyerinde çalıştığını beyan etmiştir. Bilirkişi tarafından yapılan hesaplama fazla mesai ücretine ilişkin olup, dava konusu uyuşmazlıkla ilgisi bulunmamaktadır. Mahkemece işveren belgeleri nezdinde ve her iki taraf şahitleri yeniden ayrıntıyla dinlenerek, davacının hangi işyerinde, hangi vardiyada çalıştığı araştırılmalıdır.
    Gece çalışmasında farklı ücret ödendiği şahit anlatımı ile sabittir. Şahitlerin yeniden dinlenmesi sırasında ne miktarda ödendiği de netleştirilmeli, sonucuna göre ve diğer delillerle birlikte değerlendirilerek feshin haklı sebebe dayanıp dayanmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya konulmalıdır. Yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi