Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/35766 Esas 2014/2240 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2013
NUMARASI : 2013/763-2013/816

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı şikayetçi üçüncü kişinin, alacaklının haczinin usulsüz olduğunu belirterek taşınmazlara konulan hacizlerin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin kabulüne ve haczin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dosyanın incelenmesinde;
Alacaklı R.. Ş.. tarafından borçlu A.. G.. aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe başlandığı, alacaklı vekilinin Kazan Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/05/2011 tarih ve 2010/197 E.-2011/200 K.sayılı tasarrufun iptali davasında verilen kararı ibraz ederek borçlunun, malik Koray Çelik"e sattığı taşınmazların kaydına haciz uygulanması talebinin icra müdürlüğünce kabul edilerek haciz işlemi uygulandığı, şikayetçinin takip dosyasında alacaklı veya borçlu sıfatının bulunmadığı, üçüncü kişi durumunda olduğu görülmektedir.
Şikayetçinin tarafı olmadığı icra takip dosyasında uygulanan haczin kaldırılmasını isteme hakkı bulunmayıp, başvuru dilekçesinde ileri sürülen iddialar sıra cetveline itirazda tartışılacak hususlardandır.
O halde, mahkemece, istemin aktif husumet ehliyeti yokluğu gerekçesi ile reddine karar verilmesi gerekirken esası incelenerek yazılı gerekçe ile haczin kaldırılmasına hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.