Kasten yaralama - tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6055 Esas 2019/11073 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6055
Karar No: 2019/11073
Karar Tarihi: 24.06.2019

Kasten yaralama - tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6055 Esas 2019/11073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama, tehdit, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın suçları işlediği ve kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimine uygun olarak sergilendiği belirtilmiştir. Kasten yaralama, tehdit ve hakaret eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunlara uyduğu, ancak görevi yaptırmak için direnme suçundan kurulan hükümde çelişkiye neden olunduğu ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın yasal düzenlemelerine değinilmiş ve TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olmasına rağmen, görevi yaptırmak için direnme suçundan mahkumiyeti çelişkili açıklamalar nedeniyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 51. Maddesi: Hakları kullanma yetkisine sahip kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda cezanın yarısı oranında artırım yapılmasını öngörür.
- TCK 53/1-b Maddesi: Verilen ceza müebbet hapis

18. Ceza Dairesi 2017/6055 E. , 2019/11073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yerel mahkemenin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde TCK’nın 51. maddesinin uygulanmamasına ilişkin takdir ve gerekçesinin yerinde olduğu değerlendirilmekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen kasten yaralama, tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanık hakkında kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde sanık lehine TCK"nın 62. maddesinin uygulanması karşısında; aynı yargılama sırasında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde ise farklı gerekçelerle TCK"nın 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
b- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.