Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17273 Esas 2019/360 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17273
Karar No: 2019/360
Karar Tarihi: 09.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17273 Esas 2019/360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusunu incelemiştir. Ancak mahkumiyet kararının sanığa tebliğ edilmeden önce ve görevsizlik kararı verilmeden önce verildiği tespit edilmiştir. Sanık müdafii olmadan yapılan savunma sonucunda da mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanık ile avukatı arasında yasal bir vekalet ilişkisinin bulunmadığını belirterek, önce vekalet ilişkisinin olup olmadığının araştırılmasını ve vekalet ilişkisi varsa bu belgenin dosyaya eklenmesini istemiştir. Geçerli bir vekalet ilişkisi bulunmadığı takdirde, gerekçeli kararın usulüne uygun bir şekilde sanığa tebliği yapılması istenmiştir. Kararda, sanığın savunması sırasında müdafii istememesi sebebiyle avukatla arasında vekalet-müdafiilik ilişkisinin bulunmadığına karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 207/1, 207/2 ve 215 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2016/17273 E. , 2019/360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sanığa tebliğ edilmeden soruşturma aşamasında ve daha sonrasında görevsizlik kararı verilmeden önce yargılandığı ... Ağır Ceza Mahkemesinde zorunlu müdafii olarak bulunan Av. ...’e tebliğ edildiği, Av. ..."ün de sanık müdafii olarak kararı süresinde temyiz ettiği, ancak sanığın yakalanması üzerine Asliye Ceza Mahkemesinde alınan 18.05.2014 tarihli savunması sırasında, “savunmasını kendisinin... yapacağını, müdafii istemediğini” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ile Av. ... arasında yasal anlamda vekalet-müdafiilik ilişkisinin varlığından söz edilemeyeceğinden, öncelikle sanık ile Av. ... arasında vekalet ilişkisinin olup olmadığı araştırılıp, geçerli bir vekaletnamenin olması halinde, vekaletnamenin aslı veya onaylı bir örneği dosya içerisine eklenerek; ancak geçerli bir vekalet ilişkisinin bulunmadığının anlaşılması halinde ise gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanığa tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek; incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.