Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2217
Karar No: 2019/11203
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2217 Esas 2019/11203 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından açılan davada sanığın bayrak satma bahanesiyle müştekinin cüzdanından 60 Euro parasını alması şeklindeki eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle verilen hüküm Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından 14/11/2018 tarihinde bozulmuştur. Ancak, mahkeme tarafından yapılan karar uygulaması usul ve yasaya aykırı olduğu için kararın sanığa tebliğ edilmesi ve temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilerek Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere dosyanın tevdiine karar verilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan son kararda ise TCK'nın 142/2-b maddesinin uzlaşma kapsamında olmadığından söz edilerek dosyanın yeniden incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla 13. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi hırsızlık suçunu, 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi ise uzlaştırma işlemlerinin sonuçlarına göre hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmekted
13. Ceza Dairesi         2019/2217 E.  ,  2019/11203 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın bayrak satma bahanesiyle müştekinin cüzdanını eline alıp, bayrağı müştekinin üzerine tutarak cüzdandan 60 Euro parasını alması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suçun da uzlaşma kapsamına alındığı, 5271 sayılı CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle hükmün Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 14/11/2018 tarih, 2018/15956 sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, dosyanın gereği için, Mahkemesine gönderildiği, ancak; Mahkemesince duruşma açılarak, tarafların çağrılıp bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan ve bozma kararına uyulmasına veya direnilmesine karar verilmeden 07/12/2018 tarihli tensiple, "TCK’nın 142/2-b maddesi uzlaşma kapsamında olmadığından, mahkememiz dosyası yeniden incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla 13. Ceza Dairesine gönderilmesine tensiben karar verilmiştir." şeklinde bir karar ile dosyanın dairemize gönderildiği, eylemli direnme niteliğinde olan bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu ve sanığa tebliğ edilmediği yalnızca Cumhuriyet Savcısının “görüldü”sünün bulunduğu, bu karar aleyhine temyiz yoluna başvuran kimse bulunmadığı ve re’sen de temyizi kabil olmadığı hâlde Dairemize gönderildiği anlaşıldığından kararın sanığa tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin TEVDİİNE şeklinde verilen Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 27.02.2019 tarih 2019/741E-2019/2889 K sayılı kararı üzerine, Mahkemece Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi 07/12/2018 gün ve 2018/1016 E. 2018/653 K sayılı kararı sanığa Burdur E Tipi Kapalı Cezaevinde usulüne uygun olarak 18.03.2019 tarihinde tebliğ edilmiş ancak dosya içerisinde sanık tarafından yapılmış herhangi bir temyiz dilekçesi ve temyizi kabil bir hüküm bulunmamadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi