
Esas No: 2020/1023
Karar No: 2022/7646
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1023 Esas 2022/7646 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlamalarıyla açılan davada yerel mahkeme mahkumiyet kararı vermiş, ancak temyiz sonucunda karar bozulmuştur. Mahkeme, hakaret suçunun haksız tahrik altında işlendiğini kabul etmişse de, hükmün genel tahrik kurumu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Çıkış noktası Asliye Ceza Mahkemesi olan kararda, TCK'nın 129. ve 29. maddeleri, CMK'nın 251. maddesi ve Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi de yer almaktadır. Ayrıca, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik CMK'nın da bahsi geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunun, haksız tahrik altında işlendiğinin kabulü karşısında, özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
2- ...gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesi’nin ...tarihli ve ... sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.