Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17149
Karar No: 2021/172
Karar Tarihi: 12.01.2021

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17149 Esas 2021/172 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada sanık, iftira suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın fiilini 15-18 yaş grubunda olduğuna dair yanlış bir düşünceden kaynaklanan bir hatadan dolayı işlediği düşüncesiyle hukuki sonuçları algılayamadığına dair bir rapor bulunmamasına rağmen davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olup olmadığı hususunda rapor alınmasını gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, mağdurun katılma talebi bulunmadığı halde gerekçeli kararda \"katılan\" olarak yazıldığı ve bu sebeple mahkeme kararının bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 32/1, CMUK'nın 321 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2019/17149 E.  ,  2021/172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : İftira
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- TCK.nın 32/1. maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı iddiası bulunmayan ancak gerekmediği halde sehven 15-18 yaş grubunda olduğu halde 12-15 yaş grubunda olduğu düşüncesiyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olup olmadığı hususunda rapor alınmış olmakla, yargılamaya devamla sanığın eyleminin suç oluşup oluşmadığının tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken hatalı kanaat ve uygulama imkanı olmayan gerekçeye dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- 07.07.2015 tarihli celsede katılma iradesini bildiren mağdurun katılmasına karar verilmediği gibi 13/10/2015 tarihli oturumda şikayetten vazgeçtiği ile katılma talebi bulunmadığını bildirdiği gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığı ve içeriğinde "katılan" olarak yazılması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi