Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5515 Esas 2019/11069 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5515
Karar No: 2019/11069
Karar Tarihi: 24.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5515 Esas 2019/11069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ancak duruşmada sanığın akıl hastalığı nedeniyle tedavi gördüğü ve vesayet altında olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, sanığın suç tarihi itibariyle akıl hastalığı nedeniyle eylemlerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya eylemleriyle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda rapor alınması gerekmektedir. Mahkemenin hükümleri, bu sebeple bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 32. maddesi: Kişinin akıl hastalığı nedeniyle eylemlerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya eylemleriyle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığının rapor alınarak belirlenmesini öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/5515 E. , 2019/11069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa ait adli sicil kaydından, sanık hakkında, başka bir suç nedeniyle akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbiri uygulamasına karar verildiğinin, uyap üzerinden yapılan sorgulamada da Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30/12/2014 tarih, 2014/1323 esas, 2014/2554 sayılı kararı ile Bursa Devlet Hastanesince düzenlenen sağlık raporuna istinaden vesayet altına alındığının anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.