Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1807 Esas 2019/8382 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1807
Karar No: 2019/8382
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1807 Esas 2019/8382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vererek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddelerine göre 1 yıl 9 ay 18 gün hapis cezası verdiklerini ancak cezanın (1/2) oranında indirilmesi ve 62/1. maddesi uyarınca da cezanın (1/6) oranında indirilmesi sonucu cezanın 9 ay 1 gün hapis cezası olarak değiştirilmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri sırasıyla şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1 ve 62/1 maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2019/1807 E.  ,  2019/8382 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyete dair

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri uyarınca verilen “1 yıl 9 ay 18 gün hapis cezası”nın TCK"nin 29/1. maddesi uyarınca (1/2) oranında indirilmesi sırasında “10 ay 24 gün hapis cezası” ile cezalandırılması yerine “10 ay 26 gün hapis cezası” ile cezalandırılmasına, yine TCK’nin 62/1. maddesi uyarınca cezasının (1/6) oranında indirilmesi sırasında sanığın “9 ay hapis cezası” ile cezalandırılması yerine “9 ay 1 gün hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün sanığın cezasında TCK"nin 29/1. maddesi uyarınca (1/2) oranında indirim yapılan paragrafında “10 ay 26 gün hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “10 ay 24 gün hapis cezası” ibaresinin, yine TCK’nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılan paragrafında “9 ay 1 gün hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “9 ay hapis cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.