Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/10030 Esas 2016/9841 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10030
Karar No: 2016/9841
Karar Tarihi: 20.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/10030 Esas 2016/9841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına ilişkin olarak verilen karar Yargıtay tarafından bozulmuş ve karar düzeltme istemi talep edilmiştir. Ancak hiçbir sebep olmadığı için karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesidir. Kanun maddesi, karar düzeltme taleplerinin sadece belirli sebeplere uygun olabileceğini belirtmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2016/10030 E. , 2016/9841 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Köyü 77 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2014 günlü ve 2013/242-2014/150 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 10.12.2015 günlü ve 2015/4156-2015/18225 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz ilamının ikinci paragrafında yapılan açıklamalara göre, hüküm; ikinci paragrafta gösterilen sebeple bozulmuş olup, bozma sebebine göre işin esasının Dairemizce incelenmemiş olmasına, Yargıtay ilamının ilk paragrafında yer alan "...sair temyiz itirazları yersizdir" şeklindeki ifadenin, maddi hataya dayandığının ve ilama sehven yazılmış olduğunun ve bu ifadenin davalı lehine usulü kazanılmış hakka yol açmayacağının tabi bulunmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440"ncı maddesinde sayılan sebeplerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme talebinin REDDİNE, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.