Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3808 Esas 2022/7670 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/3808
Karar No: 2022/7670
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3808 Esas 2022/7670 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir tehdit ve hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiş. Temyiz talebi reddedilmiş çünkü hükümlerin niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendikten sonra vicdani kanının oluştuğuna karar verilmiş. Mahkeme, sanığın suçları işlediğini ve bunların kanuna uygun bir şekilde yargılandığını belirtmiş. Sanığın daha önce de suç işlemiş olması nedeniyle, tekrar suç işlemesi halinde ceza arttırımına gidilebileceği hatırlatılmış. Hakaret suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında hükmolunan cezada arttırım yapılması gerektiği ama aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtilmiş. Kanun maddeleri ise şu şekilde: tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, hakaret suçu için TCK'nın 125. maddesi, tekrar suç işlenmesi durumunda uygulanabilecek ceza arttırımı için TCK'nın 58. maddesi, hakaret suçundan kurulan hükümde ceza arttırımı yapılması gerektiğini belirten madde ise TCK'nın 43/1. maddesi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ve hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 43/1. maddesi uygulanırken sanık hakkında hükmolunan cezada arttırım yapılması gerekirken indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
