5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10029 Esas 2020/5094 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10029
Karar No: 2020/5094
Karar Tarihi: 03.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10029 Esas 2020/5094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edilerek incelenen dosya, 7242 Sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişiklik yapılan 5607 Sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında \"etkin pişmanlık\" hükümlerinin uygulanması mümkün hale geldiği belirlenmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemece ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılacak ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu sebeple, hükmün bozulması ve yargılamanın başlangıç aşamasından itibaren yeniden başlatılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 7242 Sayılı Kanunun 62. maddesi, 5607 Sayılı Kanunun 5. maddesi ve 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nin 321. maddesi gösterilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/10029 E. , 2020/5094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında ""etkin pişmanlık"" hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, yerel mahkemece ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.