Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal etmek - mala zarar vermek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1169 Esas 2018/3093 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1169
Karar No: 2018/3093
Karar Tarihi: 27.06.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal etmek - mala zarar vermek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1169 Esas 2018/3093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuk yaştaki mağduru öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle 3 yıl 4 ay hapis cezasına ve diğer suçlardan da toplam 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldığına karar verdi. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davanın zarar göreni olarak kabul edilmesi ve haklarından yararlanması için duruşmaya çağrılması gerektiği halde bu yapılmadığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-TCK.nun 81, 35, 29, 53. maddeleri
-TCK.nun 116/1, 29, 62, 53. maddeleri
-TCK.nun 151/1, 29, 62, 53. maddeleri
-5271 sayılı CMK\"nun 35/2, 260
-6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2018/1169 E. , 2018/3093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etmek, mala zarar vermek
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
TCK.nun 116/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası,
TCK.nun 151/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında; çocuk yaştaki mağdur ...’yi öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.