3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/12166 Karar No: 2019/8377 Karar Tarihi: 16.04.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12166 Esas 2019/8377 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2018/12166 E. , 2019/8377 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Gerekçeli karar başlığında mağdur ... İbrahim Koru’nun adındaki harf eksikliği nedeniyle yazım yanlışı yapılması, 2) 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içerisinde ... çocuğun kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanması halinde, açıklanan kararın 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup, CMK"nin 232. maddesinde belirtilen hususları içermesi gerektiği, hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilerek nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun biçimde hüküm kurularak Anayasa"nın 141. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 34, 223 ve 232. maddelerine aykırı davranılması, Kabule göre, 3) ... çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca kasten yaralama ve TCK’nin 106/1-1 maddesi uyarınca tehdit suçlarının 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun 34. maddesiyle 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin birinci fıkrasına eklenen alt bend ile uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; ... çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun"un ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu, 4) Suç tarihinden önce adli sicil kaydı bulunmayan ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan ... çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, TCK"nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 5) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/3. maddesine göre, suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olan ... çocuk hakkında sosyal inceleme raporu düzenlettirilmeme gerekçesinin kararda belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, ... çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.