Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/1628 Esas 2013/2849 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, aylığın kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali, yersiz prim ve aylığa ilişkin borçlu olmadığının tepsiti, yersiz tahsil edilen 3,644 TL primin faiziyle iadesi ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.