Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçlamasıyla açılan davada, savunması alınmadan beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna karar verdi. CMK'nun 193/2. maddesine göre toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği ancak bu kararın beraat olarak verilebileceği sınırlı haller olduğu belirtilirken, bu durumda sanığın savunması alınmadan beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu: Bu kanun, Türkiye'de fikir ve sanat eserlerinin korunmasına dair hükümleri düzenlemektedir.
- CMK'nun 193/2. maddesi: Bu madde, delillerin toplanmasından sonra mahkemenin mahkûmiyet dışında bir karar vermesi gerektiğini belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bu madde, Yargıtay'ın kararlarına yapılan temyiz başvurularında uygulanacak kuralları düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bu madde, Yargıtay'ın kararlarını bozmaya ilişkin hükümleri düzenlemektedir.