5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14703 Esas 2021/12043 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14703
Karar No: 2021/12043
Karar Tarihi: 07.10.2021

5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14703 Esas 2021/12043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçlamasıyla açılan davada, savunması alınmadan beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna karar verdi. CMK'nun 193/2. maddesine göre toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği ancak bu kararın beraat olarak verilebileceği sınırlı haller olduğu belirtilirken, bu durumda sanığın savunması alınmadan beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu: Bu kanun, Türkiye'de fikir ve sanat eserlerinin korunmasına dair hükümleri düzenlemektedir.
- CMK'nun 193/2. maddesi: Bu madde, delillerin toplanmasından sonra mahkemenin mahkûmiyet dışında bir karar vermesi gerektiğini belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bu madde, Yargıtay'ın kararlarına yapılan temyiz başvurularında uygulanacak kuralları düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bu madde, Yargıtay'ın kararlarını bozmaya ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
7. Ceza Dairesi         2021/14703 E.  ,  2021/12043 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

    HAKKINDA GÜVENLİK TEDBİRİ
    TALEP EDİLEN : ...
    SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılmayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olan, CMK"nun 193/2. maddesindeki, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir hükmünün, ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olduğu, olayda bu hükmün uygulanmasının mümkün bulunmadığı da nazara alınmaksızın, sanığın savunması alınmadan beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.