BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1862 Esas 2022/1851 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1862
KARAR NO : 2022/1851

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09.12.2021
NUMARASI : 2018/832 E. - 2021/826 K.
BİRLEŞEN İZMİR 7.ATM'NİN 2019/111 E.SAYILI DOSYASINDA;
DAVANIN KONUSU : Temliğin Geçersizliğinin Tespti
KARAR TARİHİ : 09.12.2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 09.12.2022

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.11.2021 gün ve 2018/832 E. - 2021/826 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
Dava dosyasının tetkikinde, asıl dosya davacısı şirket vekilinin vekaletnamesinin süresiz, birleşen dosyanın davacılarının vekilinin vekaletnamesinin süreli olup, 01.04.2022 tarihine kadar geçerli olduğu gibi, kararın tebliğ edildiği bu vekilin (Av....) ayrıca 31.08.2020 tarihinde birleşen dosya davacıları vekilliğinden çekildiği halde birleşen dosya davacıları adına kararın vekillikten çekilen ve tebliğ aşamasında vekalet süresi de ayrıca bitmiş olan bu vekile 19.09.2022 tarihinde tebliğ olunduğu görülmüştür. Aynı şekilde kararın 28.09.2022 tarihinde asıl dosya davacısı şirket adına şirket yetkilisi ... ile birlikte hem asıl hem da birleşen dosya davacıları adına Av.... tarafından istinaf edildiği, dosyanın tetkikinde bu vekilin asıl dosya davacısı şirket yönünden vekaletnamesinin bulunmadığı gibi, diğer birleşen dosya davacıları şahıslar yönünden ise vekaletnamesinin her ne kadar karar tarihinde süresi dolmamış ise de kararın tebliği tarihinde süresinin dolduğu, istinaf tarihi olan 28.09.2022 tarihinde de süresinin dolduğu (10.01.2022 tarihi itibariye), ayrıca yeni bir vekaletnamenin dosya kapsamında bulunamadığı tespit edilmiş olup, ilk derece mahkemesince anılan bu hususlarda hem karar tebliği ve hem de istinaf eden vekilin vekaletnamesinin süresinin dolup dolmadığı hususları araştırılmadan ve eksik hususları ikmal olunmadan dosyanın dairemize gönderildiği belirlenmiştir.
Bu durumda, asıl davada davacı şirket adına ve birleşen davada davacılar adına Av. ...'ye yapılan gerekçeli karar tebliği geçersiz ise de, Av. ...'ın istinaf süresi içinde istinaf dilekçesi sunduğu gözetilerek bu avukatın asıl davada davacı şirket adına vekaletnamesi olmayıp birleşen davada da vekalet süresinin dolması nedeniyle bu avukata kesin süreli ihtarat yapılarak asıl ve birleşen dosya davacılarına ilişkin vekaletnamesini sunması, kesin süre içinde vekaletnamesini sunmaması halinde ise kararın davacı asillere tebliğ edilmesi hususundaki eksiklerin giderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf başvurusunun, belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 09.12.2022 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.