Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/45 Esas 2022/7816 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/45
Karar No: 2022/7816
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/45 Esas 2022/7816 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir sanığın tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın hapis cezalarının ertelenmesiyle ilgili olarak yanlış bir karar verildiği, ayrıca basit yargılama usulüyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, mahkeme hükümleri bozularak dosyanın esas/hüküm mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.Kanun maddeleri:
- TCK'nın 51/7. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi
- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 51/7. maddesine göre, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hakiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, cezanın tamamının infaz edileceğine karar verilmesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
