Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/471 Esas 2019/10456 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/471
Karar No: 2019/10456
Karar Tarihi: 12.09.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/471 Esas 2019/10456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan açılan davada, daha önce verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre sanığın suçu işlediği kanaatine varmıştır. Ancak gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinde yanlışlık yapıldığı ve hapis cezasına esas alınan adli para cezasının hesaplamasında çelişkiye neden olunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, söz konusu hususların düzeltilmesi karar verilmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK.245/1-5, TCK.43/1, TCK.168/1, TCK.62 ve TCK.52/2 maddelerine göre hapis cezası ve adli para cezaları verildiği ifade edilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/471 E. , 2019/10456 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 22.09.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 245/1-5 madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ANKARA 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2015 gün ve 2014/753 esas, 2015/194 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.02.2010 yerine 08.02.2010 yazılması,
2-Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine ""09.02.2010"" yazılması,hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması ile belirlenen 125 günün 6 güne, TCK.nın 168/1. maddesinin uygulanması ile belirlenen 41 günün 1 güne, TCK"nın 62. maddesi ile belirlenen 35 günün 1 güne,TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 700 TL adli para cezasının 20.00 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.