Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2255 Esas 2019/11170 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2255
Karar No: 2019/11170
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2255 Esas 2019/11170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirdi. Önceki hükümlülüğünün ertelenmesine karar verildiği ancak bozma sonrası cezanın ertelenmemesi sonucu hükmün BOZULMASINA karar verildi. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesine, 1 yıl 1 ay 10 gün denetim süresi belirlenmesine karar verildi ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 51/3 maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/2255 E. , 2019/11170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
16.07.2013 tarih ve 2012/766 E-2013/1022 K sayılı mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesi gerektiği gözardı edilerek, suça sürüklenen çocuğun önceki hükümlülüğünün ertelenmesine karar verilmesine rağmen bozma sonrası cezanın ertelenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından ertelemeye yer olmadığına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine "" 16.07.2013 tarih ve 2012/766 E-2013/1022 K sayılı mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, 51/3 maddesi gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün denetim süresi belirlenmesine; "" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 26.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.