Esas No: 2021/2518
Karar No: 2022/7740
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/2518 Esas 2022/7740 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakaret ve tehdit suçlamalarıyla yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak sanığın vekiliyle temsil edildiği için vekalet ücreti talebinin beyan edilmesi gerektiğini söyleyerek, vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1800 TL maktu vekalet ücreti Hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 324/1, 327/2 ve 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin temyiz isteğinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK'nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1800 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri usul ve Kanun'a uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
