Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/339
Karar No: 2019/4870
Karar Tarihi: 26.06.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/339 Esas 2019/4870 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar, müvekkilinin eserlerinin izinsiz olarak kullanıldığı \"Ajda Pekkan\"s Greek Songs\" albümünün umuma iletiminin, çoğaltılmasının, dağıtılmasının yasaklanmasını, müvekkilinin eserlerinin izinsiz kullanımı nedeniyle maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep eden davacının dava taleplerinin reddine karşı dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalıların temyizi üzerine Daire kararı bozmuş ve davalılar karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalıların karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltilmesi isteyenden alınacak karar düzeltme harcı 27,10 TL, takdiren ödenecek para cezası ise 389,49 TL olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK 440, HUMK 442/3 ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3'tür.
11. Hukuk Dairesi         2018/339 E.  ,  2019/4870 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada İstanbul(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 10/09/2015 gün ve 2010/111 - 2015/177 sayılı kararı bozan Daire"nin 23/10/2017 gün ve 2016/3613 - 2017/5629 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, davalılar tarafından müvekkiline ait 4 adet eserin "Ajda Pekkan"s Greek Songs" isimli albümde izin alınmaksızın başka sanatçıların seslendirdiği şarkılar ile birlikte kullanıldığını, albüm içerisinde müvekkiline ait 11 adet fotoğrafın izinsiz olarak albüm kartonetinin ön ve arka yüzü ile içerisindeki kitapçıkta yayınlandığını, müvekkilinin isminin kullanıldığını, maruf hale getirdiği SÜPERSTAR isminin markasının kullanıldığını, fotoğrafların bir kısmının albümün reklam metaryellerinde yer aldığını ileri sürerek müvekkilinin eserlerinin içinde bulunduğu albümün umuma iletiminin, çoğaltılmasının, dağıtılmasının, satışının yasaklanmasını, tecavüz fiilinin durdurulmasını ve men"ini, müvekkilinin eserlerinin izinsiz kullanımı nedeniyle 10.000,00 TL manevi ve 15.000,00 TL maddi tazminatın albümün piyasaya çıkış tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
    Davalılar vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi