Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6253 Esas 2015/9291 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6253
Karar No: 2015/9291
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6253 Esas 2015/9291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçlamasıyla ilgili kararda, mağdurun zararının sanıklar tarafından karşılanmamış olması gerekçe gösterilerek hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak sanıkların sabıkalı olmaları ve diğer gerekçeler göz önüne alındığında, CMK'nın 231. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşıldığı için bu hususun sonuca etkisi olmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir kararın infazda dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 231. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/6253 E. , 2015/9291 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/186643
MAHKEMESİ : Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2011
NUMARASI : 2010/501 (E) ve 2011/234 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle;kararların nitelik, ceza türü,süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun zararının soruşturma aşamasında giderilmesine karşın sanıklar hakkında mağdurun zararının karşılanmamış olması da gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanıkların sabıkalı oluşları ve gösterilen diğer gerekçelere göre, CMK"nın 231. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla; bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı kararına göre infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar O.. T.. ve E.. Ü.. ile sanık O.. S.. savunmanının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.