5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10838 Esas 2021/12023 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10838
Karar No: 2021/12023
Karar Tarihi: 07.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10838 Esas 2021/12023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Hükümlülük, müsadere ve nakil aracının iadesine karar verilmiştir. Nakil aracına yönelik yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yerel mahkemenin kararı onanmıştır. Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri incelenirken, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ceza verilirken, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının da olanaklı olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği vurgulanmıştır. Suçtan zarar görmeyen TAPDK'nun katılan olarak kabul edildiği ve vekalet ücretine hükmedildiği belirtilirken, yerel mahkemenin hükmü bozulmuştur.
5607 sayılı Yasaya göre, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebilir. Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması da olanaklıdır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilmelidir.

7. Ceza Dairesi 2021/10838 E. , 2021/12023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesi
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Nakil aracına yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün nakil aracının iadesine ilişkin kısmının ONANMASINA,
II. Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre;
Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan TAPDK"nun katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.