Esas No: 2021/36922
Karar No: 2022/7810
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36922 Esas 2022/7810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir çünkü hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. Sanığın suçu işlediği, delillerin yeterli olduğu ve söz konusu suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiği tespit edilmiştir. TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır ancak bu aleyhe bir durum olmadığından bozma yapılamamıştır. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz istemi esastan reddedilmiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosya Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir ve karar bir örneği de Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 288, 294, 289, 302/1, ve 304/1 maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık temyizinin;suçu işlemediği, delil olmadığı,savunması alınmaksızın hüküm kurulduğuna yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni olan parkta işlenmesine rağmen TCK’nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi ...sayılı hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
...tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
