Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/660 Esas 2019/1009 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/660
Karar No: 2019/1009
Karar Tarihi: 12.02.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/660 Esas 2019/1009 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2019/660 E.  ,  2019/1009 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Davacı, ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açtığı dava ile kişisel eşyanın iadesi talebinde bulunmuştur.
    Mahkemece; 09/02/2015 gün ve 2014/451 E. 2015/72 K. sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilmiş; iş bu yetkisizlik kararı Dairemizin 10/12/2015 gün ve 2015/11926 E. 2015/20069 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
    Yetkisizlik kararın kesinleşmesi üzerine, davanın yargılaması ... 1.Aile Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 12/09/2017 gün ve 2016/79 E. 2017/437 K. sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    İş bu kararın, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü,
    Geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
    Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
    Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
    Somut uyuşmazlıkta; ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin yetkisizlik kararı Dairemizin yukarıda belirtilen ilamı ile onanarak kesinleşmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli ... 1.Aile Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
    Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, ... 1.Aile Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.
    Bu itibarla, 12/09/2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi “ İstinaf “ olup, görevli merciinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.