Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet ( Sanıklar .... hakkında)


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde:
1-Sanık ...’in usulünce parmak izi alınarak, uyuşturucu maddelerin bulunduğu materyallerden elde edilen parmak izleri ile mukayesesinin yaptırılıp, materyallerden elde edilen parmak izlerinin sanığa ait olup olmadığının duraksamaya yer verilmeyecek şekilde tespit edilmesinin sağlanması,
2-Sanık ...’in müdafili kolluk ifadesinde, sanık ...’in kullandığını beyan ettiği Elvedına Sultanovıc adına kayıtlı 0539... numaralı telefon hattı ile sanık ...’in üzerinde ele geçen 0532 .... numaralı telefon hattı arasında 24.07.2013-27.07.2013 tarihleri arasında 22 adet telefon görüşmesi olduğu da göz önüne alınarak, sanık ...’e söz konusu hattı kullanıp kullanmadığı ve sanık ... ile görüşmeler yapıp yapmadığının sorulması, kabul etmemesi halinde sanık ...’in kullandığı ileri sürülen 0539 229 07 16 numaralı telefon hattının adına kayıtlı olduğu şahsın tanık olarak dinlenmesi, kendisinden olay günü bu hattı veya hattın bulunduğu telefonu sanık ...’e verip vermediğinin veya olay tarihinde bu hattı kimin kulandığının sorulması,
3-Sanık ...’in müdafili kolluk ifadesinde, sanık ...’in kullandığını beyan ettiği, ancak sanık ...’in 20.11.2013 tarihli ifadesinde yaklaşık 6-7 ay önce çalındığını ve ardından kapattırdığını belirttiği 0536 ... numaralı telefon hattı ile, sanık ...’in üzerinde ele geçen 0532 646 36 57 numaralı telefon hattı arasında 20.07.2013-22.07.2013 tarihleri arasında 7 adet telefon görüşmesi ve 3 adet mesajlaşma olması ve her iki telefon hattının da 21.07.2013 tarihinde Konya ilinde aynı baz istasyonlarından sinyal verdiği de göz önüne alınarak, ilgili GSM operatöründen 0536.... nolu hattın suç tarihi itibariyle kapatılıp kapatılmadığı, kapatılmışsa hangi tarihte kapatıldığı hususlarının sorulması, ayrıca sanık ...’e söz konusu hattın çalınmasına dair bildirimde bulunup bulunmadığının sorulması ve bu hususunun araştırılması,
Gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında yukarıda B bendinde belirtilen bozma sebeplerinin sonucuna göre, sanık ... hakkında TCK"nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.