Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9968 Esas 2019/1785 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9968
Karar No: 2019/1785
Karar Tarihi: 21.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9968 Esas 2019/1785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçlamasıyla açılan davada defter ve belge ibraz etmeme ve sahte fatura düzenlemek suçları yöneltildi. Ancak, suçların işlendiği zaman dilimi göz önünde bulundurularak, sanık hakkında asli dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirtildi ve bu nedenle hüküm açıklanamayacağına karar verildi. Ek olarak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1 ve 359/a-2 maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/9968 E. , 2019/1785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen, “defter ve belge ibraz etmeme” ve “2005, 2006, 2007, 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme"" suçlarının, 213 sayılı VUK"nin 359/b-1 ve 359/a-2. maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, 2005, 2006, 2007, 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçları yönünden kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 05.11.2009 tarihinden, defter ve belge ibraz etmeme suçu yönünden ise mahkûmiyet hükmünün verildiği 30.03.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.