12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11457 Karar No: 2020/3261 Karar Tarihi: 09.06.2020
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11457 Esas 2020/3261 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 1,59 promil alkollü olarak araç kullanmaktan dolayı mahkum edilmiştir. Temel cezanın belirlenmesinde, TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmaktadır. Sanığın tespit edilen alkol promil miktarı itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, hakkaniyete uygun bir ceza verilmesi gerekirken, sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmiştir. Hüküm, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek düzeltilmiştir. TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddeleri uygulanmıştır.
12. Ceza Dairesi 2019/11457 E. , 2020/3261 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm :TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü yapılan rutin yol kontrolünde durdurulan ve güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 1,59 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine esas uygulama maddesinin, "TCK"nın 50/3. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi" yerine "TCK"nın 50/1-a maddesi" olarak gösterilmesi; Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 5 nolu bendinde yer alan "TCK"nın 50/1-a maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "TCK"nın 50/3. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.