Esas No: 2020/1696
Karar No: 2022/7983
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1696 Esas 2022/7983 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir yargılamada, sanık tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, karar temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve Tebligat Kanunu hükümlerine uyulmadığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Uzlaştırma teklifinin yasaya uygun şekilde yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21/2. maddelerine göre, uzlaştırmacının öncelikle ilgililere çağrı yapması gerekmektedir. Eğer çağrı yapılamıyorsa MERNİS adresine tebligat yapılması gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
.... tarihli ve 30145 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca kendisine uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere dosya tevdi edilen uzlaştırmacının, öncelikle uzlaştırma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaştırma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise bu defa uzlaştırmacının ilgili savcılık nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da muhatabına ulaşamaması durumunda öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, muhatabın bilinen en son adresine tebligat yapılması gerektiği, tebligat yapılamaması halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi gereğince MERNİS adresine tebligat yapılması gerekmektedir.
Bu açıklamalar karşısında, uzlaştırma bürosu tarafından, uzlaşma teklif formunun katılan ve sanığın doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla; uzlaşma teklifinin Yasa'ya uygun şekilde ve yöntemince yapılmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
