Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9991 Esas 2019/8363 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9991
Karar No: 2019/8363
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9991 Esas 2019/8363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmü verilirken, tehdit suçundan ise asli zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle bozulma kararı çıktı. Adli para cezasının tür ve miktarları kesin nitelikte olduğundan temyiz istemlerinin reddedildiği belirtildi. Kararın sebebi ise 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı CMKun 8/1. maddesi ve yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 317., 321. ve CMKnin 223/8. maddeleridir. Tehtid suçu, TCKnin 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtildi. Yukarıda bahsedilen kanun maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu hükümlerini içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/9991 E. , 2019/8363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümler hakkında yapılan temyiz incelemesinde :
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarları, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm hakkında yapılan temyiz incelemesinde :
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, en son zamanaşımını kesen işlem mahkumiyet tarihi olan 26.03.2009 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK"un 322. ve CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.