5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4734 Esas 2021/12019 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4734
Karar No: 2021/12019
Karar Tarihi: 07.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4734 Esas 2021/12019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük ve müsadere kararı verildiği şeklindedir. Temyiz edilen hükümde, suç tarihi, kararın niteliği ve başvuru süresi gibi hususlar incelenerek, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğuna dikkat çekilmiştir. Bu düzenlemeler ile eşyanın değerinin hafif ya da pek hafif olması durumunda verilecek cezalar yarısına kadar ya da üçte birine kadar indirilebileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği belirtilmiştir. Bu nedenle yerel mahkemeye, yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptama ve uygulama yapma görevinin verildiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, suça konu kaçak sigaraların keşif masrafının gereksiz olarak sanığa yükletildiği ve davaya konu eşyanın müsadere edilirken TCK'nun 54/4. maddesi ve ilgili fıkrasının gösterilmemesi nedeniyle yasaya aykırı davranıldığı vurgulanmıştır. Kararın yasal dayanağı olarak, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, CMK'nun 232/6. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gösterilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2019/4734 E. , 2021/12019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2)Suça konu sigaraların kaçak olduğu sabit iken maddi gerçeğin ortaya çıkmasına herhangi bir katkısı olmadığı halde gereksiz olarak yapılan keşif masrafının yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
3)Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.