Esas No: 2020/2616
Karar No: 2022/7974
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2616 Esas 2022/7974 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Ancak dosyada yer alan uzlaştırma raporunda sanığın vermesi gereken parayı uzlaşarak taksite bağlamış olması nedeniyle Mahkeme, yasaya aykırı olarak davanın düşmesine karar vermiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, bu kararı kanuna aykırı bulmuş ve kararı bozmuştur. Bu karara dayanak olan kanun maddeleri Anayasa'nın 141, CMK'nın 34/1, 230 ve CMUK'nın 308/7. maddeleridir. Ayrıca 5271 sayılı CMK'nın 254/2. maddesi, edimin yerine getirilmesinin taksite bağlanması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ve uzlaşma gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hükmün açıklanacağını hükme bağlamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hükümler kurulması,
2-Dosya içerisindeki ...tarihli uzlaştırma raporunda, katılan vekilinin, 6000,00 TL sanıktan alacağı olduğunu, bu parayı verirse uzlaşacağını beyan ettiği, sanığın uzlaşmayı kabul ettiği ve edimin takside bağlanarak taraflar arasında uzlaşmanın sağlandığının belirtildiği, 5271 sayılı CMK'nın 254/2. maddesinde ise, edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arz etmesi halinde, sanık hakkında aynı Kanun'un 231. maddesindeki şartlar aranmaksızın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verileceği ve uzlaşma gereklerinin yerine getirilmemesi halinde ise hükmün açıklanacağının öngörüldüğü, somut olayda da, edimin yerine getirilmesinin takside bağlanmış olduğu gözetilmeksizin ve katılandan edimin yerine getirilip getirilmediği sorulmaksızın, 5271 sayılı CMK'nın 254/2. maddesine aykırı olarak düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.