14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/307 Karar No: 2019/10486 Karar Tarihi: 02.07.2019
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/307 Esas 2019/10486 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hüküm verdi. Daha önceki bir hüküm bozulduktan sonra yapılan incelemede, suçun sanıklar tarafından işlendiği ve cezaların kanuni sınırlar dahilinde uygulandığı belirlendi. Mahkeme tarafından yapılan inceleme sonucunda, sanıklar müdafilerinin temyiz talepleri reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMUK'nın 307. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı da detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
14. Ceza Dairesi 2018/307 E. , 2019/10486 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kazanılmış hakka ilişkin uygulamada 1412 sayılı CMUK"nın 326/3. maddesi yerine 5271 sayılı Kanunun 307/son maddesinin tatbiki mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanıklara isnat edilen suça dair ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun, sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiillerin eleştiri dışında doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.