Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/790 Esas 2018/4121 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/790
Karar No: 2018/4121
Karar Tarihi: 29.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/790 Esas 2018/4121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan ortak gider alacağı tahsili davasında, takibe itirazın iptali talep edilmiştir. Yerel mahkeme kararı Daire tarafından bozulmuş ancak yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK'nın 440/I. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir. Ayrıca takdiren 315.00.-TL para cezası ve 74.80.-TL ret harcı düzeltme isteyenden alınacaktır.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) geçici 3. maddesi: Bu madde, HMK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan, ancak HMK hükümlerine uyum sağlamayan davalara nasıl uygulanacağını belirlemektedir.
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kanunu'nun geçici 2. maddesi: Bu madde, HMK'nın yürürlüğe girdiği tarihten sonra açılan davalara nasıl uygulanacağını belirlemektedir.
- HMK'nın 440/I. maddesi: Bu madde, karar düzeltme talebinde bulunulabilecek durumları belir

20. Hukuk Dairesi 2018/790 E. , 2018/4121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... - ... Otelcilik Seyahat Turizm Tic. ve San. Ltd. Şti.

Taraflar arasındaki ortak gider alacağının tahsiline yönelik takibe itirazın iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/10/2017 gün ve 2017/4038 E. - 2017/8456 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK’nın 440/I maddesinde belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 29/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.