Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12015 Esas 2015/9283 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12015
Karar No: 2015/9283
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12015 Esas 2015/9283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 5. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz sürecinde, suça sürüklenen çocuk M.R. hakkında verilen karar incelendi. M.R.'nin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulunduğu ortaya çıktı. Mala zarar verme suçuna ilişkin kararın cezası verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğundan, bu hüküm reddedildi. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümler yerinde görülmedi ve bozuldu. Aynı zamanda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama yapılmadı.

22. Ceza Dairesi 2015/12015 E. , 2015/9283 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/176829

MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2012
NUMARASI : 2011/307 (E) ve 2012/178 (K)

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyizinde;
Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın miktarına göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk M.. R.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen; 6 yıllık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk M.. R.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.