Abaküs Yazılım
1. Daire
Esas No: 2009/1228
Karar No: 2009/1304
Karar Tarihi: 01.10.2009

Danıştay 1. Daire 2009/1228 Esas 2009/1304 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzni istenenler arasında bulunan Belediye Başkanı, Avukatı ve İmar ve Şehircilik Müdür Vekili hakkında soruşturma izni verilmesi kararına yapılan itirazda, İdare Mahkemesi tarafından verilen ara kararların gereklerinin yerine getirilmemesi sonucu ilgililerin adli görevde ihmalleri görüldüğünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/5. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına doğrudan doğruya işlem yapılacağı belirlenmiş ve itirazların kabulüyle karar kaldırılmıştır. Dosyanın genel hükümlere göre işlem yapılması için Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi ve kararın birer örneğinin İçişleri Bakanlığı ile itiraz edenlere gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/5. maddesi, kendilerine verilen ya da kanun dairesinde kendilerinden istenen adliye ile ilgili görev ya da işlerde kötüye kullanma veya ihmalleri görülen kamu görevlileri ile Cumhuriyet savcılarının sözlü veya yazılı istem ve emirlerini yapmakta kötüye kullanma veya ihmalleri görülen kolluk amir ve memurları hakkında Cumhuriyet savcılarınca doğrudan doğruya

T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2009/1228
Karar No : 2009/1304

K A R AR

Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :
1- … - … İli, … Belediye Başkanı
2- … - " " " " Avukatı
3- … - " " " " İmar ve Şehircilik Müdür Vekili

İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenlerden … ve … haklarında soruşturma izni verilmesine, … hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının … tarih ve Kont.Bşk:… sayılı kararı
Karara İtiraz Edenler : … ve …
Soruşturulacak Eylem : İdare Mahkemesince verilen ara kararlarının gereklerini yerine getirmemek
Eylem Tarihi : 2008 yılı Nisan ayı sonrası

İçişleri Bakanlığının … tarih ve … sayılı yazısı ile gönderilen dosya, İçişleri Bakanının … günlü, Kont.Bşk:… sayılı kararı ve bu kararın soruşturma izni verilmesine ilişkin kısmına yapılan itirazlar, Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161 inci maddesinin 5 inci fıkrasında "Kanun tarafından kendilerine verilen veya kanun dairesinde kendilerinden istenen adliye ile ilgili görev veya işlerde kötüye kullanma veya ihmalleri görülen kamu görevlileri ile Cumhuriyet savcılarının sözlü veya yazılı istem ve emirlerini yapmakta kötüye kullanma veya ihmalleri görülen kolluk amir ve memurları hakkında Cumhuriyet savcılarınca doğrudan doğruya soruşturma yapılır." hükmü yer almıştır.
Dosyanın incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince görülmekte olan … Esas sayılı davayla ilgili olarak … ve … tarihlerinde, … Esas sayılı dava ile ilgili olarak … ve … tarihlerinde verilen ara kararlar ile Belediyeden dava konularıyla ilgili imar planlarının, imar planlarına ait lejant paftalarının, imar plan değişikliğini yapan müelliflere ait yeterlik belgelerinin, imar plan revizyonuna ilişkin öneri raporlarının, imar planına ilişkin askı ve ilan tutanaklarının ve işlemlerin dayanağı tüm bilgi ve belgelerin istenildiği, ara kararların gereklerinin yerine getirilmemesi üzerine … İdare Mahkemesince … Belediye Başkanı ve diğer ilgililer hakkında idari yönden işlem tesisi için İçişleri Bakanlığına bildirimde bulunulmasına ve savcılığa suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, yapılan ön inceleme sonucunda ilgililer hakkında soruşturma izni verilmesinin önerildiği, bu öneri doğrultusunda İçişleri Bakanınca … tarih ve Kont.Bşk:… sayılı kararın verildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, ilgililerin devam eden yargılama sırasında mahkemece verilen ara kararlarla istenilen belgeleri göndermemek suretiyle adli görevde ihmalleri görüldüğünden ve haklarında yukarıda anılan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/5 inci maddesi uyarınca Cumhuriyet başsavcılığınca doğrudan doğruya işlem yapılacağından itirazların kabulüyle kararın kaldırılmasına, dosyanın genel hükümlere göre işlem yapılmak üzere … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın birer örneğinin İçişleri Bakanlığı ile itiraz edenlere gönderilmesine 1.10.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi